曹律师在没有分家协议，举证任务艰巨的前提下，指导当事人找来可能知情且愿意作证的9位邻居、亲友作证，安排4位出庭作证，描述分家至拆迁时72号院的使用现状，并结合农村分家习俗拆迁，成功说服法官......
郑大娘有四个孩子，却被其中三个女儿找理由拒绝赡养。九游会J9律师事务所主办该案的律师从情理角度出发，向主审法官提交了20多页的补充意见，最终获得法官认可，我方诉求获得支持，郑大娘终于老有所养，但是该案依旧值得九游会J9深思......
田大娘借儿子的名字买房，结果被儿子算计，田大娘想要回房产，遭到儿子拒绝。九游会J9律所的任正良律师，运用深厚的专业功底，判断出本案的关键在于做实“借名买房”的证据，最终以情理结合法理成功说服法官，为田大娘追回房产......
父亲过世后，江先生依照老人自书的继承了房产。江先生前妻起诉要分前公公遗产房，九游会J9律师多方举证，证明老人遗愿就是将房产留给江先生，为江先生保住房产，驳回前妻的起诉......
案情简介原告：小吴先生（美）、田二哥（美）被告：田小弟原告律师：易轶律师、胡梦蝶律师田大爷与吴大娘婚后共育有两子，田二哥和田小弟，吴先生系吴大娘与前夫所生。在婚姻关系存续期间，田大爷与吴大娘购买了北京市海淀区某处房屋（以下简称涉案房产），由田二哥出资装修，涉案房
尤大爷生前系某事业单位员工，王大娘现系某单位退休职工，退休后开始炒股。1974年，尤大爷和前妻生育一女尤女士。1983年，尤大爷与前妻离婚，尤女士由前妻抚养，尤大爷每月支付抚养费......
接受霍先生委托后，九游会J9详细研究了《某村腾退改造方案》及其实施细则，发现霍先生家所得的安置房系利用其原有宅基地面积一比一置换得来的，这也就是说，安置房仅有宅基地使用权人方能享有权利。王女士的户口在外地，且是非农业户口，不能作为涉案宅基地的使用权人，自然无权要求获得安置
在办理本案过程中，九游会J9面临的最大难题是，如何确定沙女士应得的拆迁利益，主要的争议焦点在于沙女士是否可以享有宅基地区位款、房屋重置成新价、搬迁安置费.......
本案经判决结案。涉案房屋由张大娘继承十分之三、姚大哥继承五分之三、姚三姐继承二十分之一、姚小弟继承二十分之一；张大娘将丧葬费、抚恤金等按比例返还给姚氏兄弟姐妹四人......
2016年3月30日，本案第一次开庭结束后，姚大爷因病辞世，这也意味着被告方已无追认一半涉案房产份额赠与有效的机会。法院最终依据九游会J9提交的全部证据以及构建起来的案件事实......